พระอภิธรรมปิฎก · วรรคที่ ๒
กังขากถา เล่ม ๓๗
ชั้นตัวบทพุทธพจน์ข้อ ๕๒๒–๕๔๖ (ฉบับหลวง)ลำดับ ๓/๑๑ ในวรรคที่ ๒มี ๔ ฉบับคลังนี้ตอบแบบ “อ่านตัวบท · ไม่ตีความ” — ระบบแสดงตัวบทตามฉบับที่มี และไม่สรุป ไม่ตีความ ไม่ให้คะแนนความน่าเชื่อถือ
พระอภิธรรมปิฎก กถาวัตถุ วรรคที่ ๒ กังขากถา (ฉบับหลวง เล่ม ๓๗ · ฉบับมหาจุฬาฯ เล่ม ๓๗ · ฉบับมหามกุฏฯ เล่ม ๘๐ · ฉบับเฉลิมพระเกียรติ เล่ม ๓๗)
ไทย (เฉลิมพระเกียรติ ๒๕๔๙) เล่ม ๓๗ หน้า ๒๙๕–๓๐๕
ส. พระอรหันต์อาจไม่รู้โสดาปัตติผล สกทาคามิผล อนาคามิผล หรืออรหัตตผลก็ได้หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
จบ อัญญาณกถา
(๑๒) ๓. กังขากถา
ว่าด้วยความสงสัยของพระอรหันต์
{๕๒๒} [๓๑๘] สกวาทีถามว่า ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ส. วิจิกิจฉา (ความสงสัย) วิจิกิจฉาปริยุฏฐาน (กิเลสเครื่องกลุ้มรุมจิตคือวิจิกิจฉา)วิจิกิจฉาสังโยชน์(กิเลสเครื่องประกอบสัตว์ไว้ในภพคือวิจิกิจฉา) วิจิกิจฉานิวรณ์ (กิเลสเครื่องกั้นจิตมิให้บรรลุความดีคือวิจิกิจฉา) ของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๒๓} ส. วิจิกิจฉา วิจิกิจฉาปริยุฏฐาน วิจิกิจฉาสังโยชน์ วิจิกิจฉานิวรณ์ของพระอรหันต์ไม่มีหรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. หากว่าวิจิกิจฉา วิจิกิจฉาปริยุฏฐาน วิจิกิจฉาสังโยชน์ วิจิกิจฉานิวรณ์ของพระอรหันต์ไม่มี ท่านก็ไม่ควรยอมรับว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่’
- ๑ปรวาที ในกถานี้หมายถึงพวกภิกษุนิกายปุพพเสลิยะเป็นต้น ซึ่งมีความเห็นว่า เพราะพระอรหันต์ยังมีความสงสัยในชื่อต่าง ๆ ฉะนั้น จึงชื่อว่ายังมีวิจิกิจฉาคือความสงสัยอยู่ (อภิ.ปญฺจ.อ. ๑๘๒-๑๘๓)
{๕๒๔} ส. ความสงสัยของปุถุชนมีอยู่ และวิจิกิจฉา วิจิกิจฉาปริยุฏฐาน วิจิกิจฉาสังโยชน์ วิจิกิจฉานิวรณ์ของเขาก็ยังมีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่ และวิจิกิจฉา วิจิกิจฉาปริยุฏฐาน วิจิกิจฉาสังโยชน์ วิจิกิจฉานิวรณ์ของท่านก็ยังมีอยู่หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๒๕} ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่ แต่วิจิกิจฉา วิจิกิจฉาปริยุฏฐาน วิจิกิจฉาสังโยชน์ วิจิกิจฉานิวรณ์ของท่านไม่มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ความสงสัยของปุถุชนมีอยู่ แต่วิจิกิจฉา วิจิกิจฉาปริยุฏฐาน วิจิกิจฉาสังโยชน์ วิจิกิจฉานิวรณ์ของเขาไม่มีอยู่หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๒๖} ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ความสงสัยในพระศาสดา ความสงสัยในพระธรรม ความสงสัยในพระสงฆ์ ความสงสัยในสิกขา ความสงสัยในส่วนที่สุดเบื้องต้น ความสงสัยในส่วนที่สุดเบื้องปลาย ความสงสัยทั้งในส่วนที่สุดเบื้องต้นและเบื้องปลาย ความสงสัยในอิทัปปัจจยตาปฏิจจสมุปปาทธรรมของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๒๗} ส. ความสงสัยในพระศาสดา ความสงสัยในพระธรรม ความสงสัยในพระสงฆ์ ... ความสงสัยในอิทัปปัจจยตาปฏิจจสมุปปาทธรรมของพระอรหันต์ไม่มีหรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. หากว่าความสงสัยในพระศาสดา ความสงสัยในพระธรรม ... ความสงสัยในอิทัปปัจจยตาปฏิจจสมุปปาทธรรมของพระอรหันต์ไม่มี ท่านก็ไม่ควรยอมรับว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่”{๕๒๘} ส. ความสงสัยของปุถุชนมีอยู่ และความสงสัยในพระศาสดา ความสงสัยในพระธรรม ... ความสงสัยในอิทัปปัจจยตาปฏิจจสมุปปาทธรรมของเขาก็ยังมีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ความสงสัยของพระอรหันต์ยังมีอยู่ และความสงสัยในพระศาสดา ความสงสัยในพระธรรม ... ความสงสัยในอิทัปปัจจยตาปฏิจจสมุปปาทธรรมของท่านก็ยังมีอยู่หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๒๙} ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่ แต่ความสงสัยในพระศาสดา ความสงสัยในพระธรรม ... ความสงสัยในอิทัปปัจจยตาปฏิจจสมุปปาทธรรมของท่านไม่มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ความสงสัยของปุถุชนมีอยู่ แต่ความสงสัยในพระศาสดาความสงสัยในพระธรรม ... ความสงสัยในอิทัปปัจจยตาปฏิจจสมุปปาทธรรมของเขาไม่มีหรือป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๓๐} [๓๑๙] ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ราคะพระอรหันต์ละขาดแล้ว ถอนรากขึ้นแล้ว ทำให้เป็นดุจตาลยอดด้วน ทำให้ไม่มี ทำให้ไม่เกิดขึ้นต่อไปอีกเป็นธรรมดามิใช่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. หากว่าราคะพระอรหันต์ละขาดแล้ว ถอนรากขึ้นแล้ว ทำให้เป็นดุจตาลยอดด้วน ทำให้ไม่มี ทำให้ไม่เกิดขึ้นต่อไปอีกเป็นธรรมดา ท่านก็ไม่ควรยอมรับว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่”{๕๓๑} ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระอรหันต์ละโทสะขาดแล้ว ... ละโมหะขาดแล้ว ... ละอโนตตัปปะขาดแล้ว ... พระอรหันต์เจริญมรรค ... เจริญโพชฌงค์ก็เพื่อละขาดราคะ ... เจริญมรรค ... เจริญโพชฌงค์ก็เพื่อละขาดโทสะ ... ก็เพื่อละขาดอโนตตัปปะ ... พระอรหันต์เป็นผู้ปราศจากราคะ โทสะ (โมหะ) แล้ว ... ทำให้แจ้งซึ่งธรรมที่ควรทำให้แจ้งแล้วมิใช่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. หากว่าพระอรหันต์เป็นผู้ปราศจากราคะ โทสะ (โมหะ)แล้ว ... ทำให้แจ้งซึ่งธรรมที่ควรทำให้แจ้งแล้ว ท่านก็ไม่ควรยอมว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่”{๕๓๒} [๓๒๐] ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ความสงสัยของพระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมของตนมีอยู่ แต่ความสงสัยไม่มีแก่พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมอื่น
ส. ความสงสัยของพระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมของตนมีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ความสงสัยของพระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมอี่นมีอยู่หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๓๓} ส. ความสงสัยไม่มีแก่พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมอื่นหรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ความสงสัยไม่มีแก่พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมของตนหรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๓๔} ส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมของตนละขาดราคะแล้ว แต่ความสงสัยของท่านยังมีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมอื่นและขาดราคะแล้ว แต่ความสงสัยของท่านยังมีอยู่หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๓๕} ส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมของตน ละขาดโทสะแล้ว ... ละขาดโมหะแล้ว ... ละขาดอโนตตัปปะแล้ว ... เจริญมรรค ... เจริญโพชฌงค์ก็เพื่อจะขาดราคะ เจริญมรรค ... เจริญโพชฌงค์ก็เพื่อละขาดโทสะ ... ก็เพื่อละขาดอโนตตัปปะส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมของตนเป็นผู้ปราศจากราคะ โทสะ(โมหะ)แล้ว ... ทำให้แจ้งซึ่งธรรมที่ควรทำให้แจ้งแล้ว แต่ความสงสัยของท่านยังมีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
{๕๓๖} ส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมอื่นเป็นผู้ปราศจากราคะ โทสะ ... ทำให้แจ้งซึ่งธรรมที่ควรทำให้แจ้งแล้ว แต่ความสงสัยของท่านยังมีอยู่หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๓๗} ส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมอื่นละขาดราคะแล้ว และความสงสัยของท่านก็ไม่มีหรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมของตนละขาดราคะแล้ว และความสงสัยของท่านก็ไม่มีหรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๓๘} ส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมอื่นละขาดโทสะแล้ว .... ละขาดโมหะแล้ว ... ละขาดอโนตตัปปะแล้ว ... เจริญมรรค ... เจริญโพชฌงค์ก็เพื่อละขาดราคะ ... เจริญมรรค ... เจริญโพชฌงค์ก็เพื่อละขาดโทสะ ... ก็เพื่อละขาดอโนตตัปปะ
ส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมอื่นเป็นผู้ปราศจากราคะ โทสะ ... ทำให้แจ้งซึ่งธรรมที่ควรทำให้แจ้งแล้ว และความสงสัยของท่านก็ไม่มีหรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระอรหันต์ผู้ฉลาดในธรรมของตนเป็นผู้ปราศจากราคะ โทสะ ... ทำให้แจ้งซึ่งธรรมที่ควรทำให้แจ้งแล้ว และความสงสัยของท่านก็ไม่มีหรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๔๐} [๓๒๑] ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระผู้มีพระภาคเจ้าได้ตรัสไว้ว่า “ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย เรากล่าวถึงความสิ้นไปแห่งอาสวะของผู้รู้อยู่เห็นอยู่ ไม่กล่าวถึงความสิ้นไปแห่งอาสวะของผู้ไม่รู้อยู่ไม่เห็นอยู่ ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย ก็เมื่อบุคคลรู้อยู่ เห็นอยู่อย่างไรจึงมีความสิ้นไปแห่งอาสวะ เมื่อบุคคลรู้อยู่เห็นอยู่ว่า ‘รูปเป็นดังนี้ ... ความดับแห่งวิญญาณเป็นดังนี้’ จึงมีความสิ้นไปแห่งอาสวะ ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย เมื่อบุคคลรู้อยู่เห็นอยู่อย่างนี้แล จึงมีความสิ้นไปแห่งอาสวะ” ดังนี้ มีพระสูตรอยู่จริง มิใช่หรือ ?
- ๑อ้างแล้ว ข้อ ๓๑๗ หน้า ๒๙๐-๒๙๑ ในเล่มนี้
ป. ถูกแล้ว
ส. ถ้าอย่างนั้น ท่านก็ใม่ควรยอมรับว่า ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่
{๕๔๑} ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระผู้มีพระภาคเจ้าได้ตรัสไว้ว่า “ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย เรากล่าวถึงความสิ้นอาสวะแก่ผู้รู้ผู้เห็น ไม่กล่าวถึงความสิ้นอาสวะแก่ผู้ไม่รู้ไม่เห็น ก็ความสิ้นอาสวะย่อมมีแก่ผู้รู้อะไรผู้เห็นอะไร ความสิ้นอาสวะย่อมมีแก่ผู้รู้ผู้เห็นว่า ‘นี้ทุกข์ ... นี้ทุกขนิโรธคามินีปฏิปทา’ ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย ความสิ้นอาสวะย่อมมีแก่ผู้รู้อย่างนี้ผู้เห็นอย่างนี้แล” ดังนี้ มีพระสูตรอยู่จริง มิใช่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ถ้าอย่างนั้น ก็ไม่ควรกล่าวว่า ความสงสัยของพระอรหันต์ มีอยู่
{๕๔๒} ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระผู้มีพระภาคเจ้าได้ตรัสไว้ว่า “ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย บุคคลผู้ยังไม่รู้ยิ่ง ยังไม่กำหนดรู้ ยังไม่คลายกำหนัด ยังละไม่ได้ซึ่งสิ่งทั้งปวง ย่อมเป็นผู้ไม่สามารถจะสิ้นทุกข์ได้ ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย ก็สิ่งทั้งปวงที่บุคคลผู้รู้ยิ่ง กำหนดรู้ คลายกำหนัด ละได้ ย่อมเป็นผู้สามารถจะสิ้นทุกข์ได้’’ ดังนี้ มีพระสูตรอยู่จริง มิใช่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
- ๑อ้างแล้ว ข้อ ๓๑๗ หน้า ๒๙๑ ในเล่มนี้
- ๒อ้างแล้ว ข้อ ๓๑๗ หน้า ๒๙๒ ในเล่มนี้
ส. ถ้าอย่างนั้น ท่านก็ไม่ควรยอมรับว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่”
{๕๔๓} ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระผู้มีพระภาคเจ้าได้ตรัสไว้ว่า
“ธรรมทั้งหลายบรรดามี ... พร้อมกับการได้บรรลุโสดาปัตติมรรคนั้นเอง ... และไม่สามารถที่จะทำอภิฐานกรรมที่ชั่วช้า ๖ ประการ”
ดังนี้ มีพระสูตรอยู่จริง มิใช่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ถ้าอย่างนั้น ท่านก็ไม่ควรยอมรับว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่”
{๕๔๔} ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระผู้มีพระภาคเจ้าได้ตรัสไว้ว่า “ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย ในสมัยที่ธรรมจักษุอันปราศจากธุลี ปราศจากมลทินได้เกิดขึ้นแก่อริยสาวกว่า “สิ่งใดสิ่งหนึ่งมีความเกิดขึ้นเป็นธรรมดา สิ่งนั้นทั้งหมดมีความดับไปเป็นธรรมดา’ พร้อมกับความเกิดขึ้นแห่งโสดาปัตติมรรค อริยสาวกย่อมละสังโยชน์ ๓ อย่าง คือ สักกายทิฏฐิ วิจิกิจฉา สีลัพพตปรามาสได้เด็ดขาด” ดังนี้ มีพระสูตรอยู่จริง มิใช่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
- ๑อ้างแล้ว ข้อ ๓๑๗ หน้า ๒๙๒ ในเล่มนี้
- ๑<*> อ้างแล้ว ข้อ ๓๑๗ หน้า ๒๙๓ ในเล่มนี้
- ๒- ผู้รวบรวม
ส. ถ้าอย่างนั้น ท่านก็ไม่ควรยอมรับว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่”
{๕๔๕} ส. ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. พระผู้มีพระภาคเจ้าได้ตรัสไว้ว่า
“เมื่อใดแล ธรรมทั้งหลายปรากฏแก่พราหมณ์ผู้มีความเพียรเพ่งอยู่ เมื่อนั้น ความสงสัยทั้งปวงของพราหมณ์นั้นย่อมสิ้นไป เพราะมารู้ธรรมพร้อมทั้งเหตุเมื่อใดแล ธรรมทั้งหลายปรากฏแก่พราหมณ์ผู้มีความเพียรเพ่งอยู่ เมื่อนั้น ความสงสัยทั้งปวงของพราหมณ์นั้นย่อมสิ้นไป เพราะได้รู้ความสิ้นไปแห่งปัจจัยทั้งหลายเมื่อใดแล ธรรมทั้งหลายปรากฏแก่พราหมณ์ผู้มีความเพียรเพ่งอยู่ เมื่อนั้น พราหมณ์นั้นย่อมกำจัดมารและเสนาเสียได้ ดุจดวงอาทิตย์ขึ้นมาทำท้องฟ้าให้สว่างฉะนั้นความสงสัยในอัตภาพนี้หรือในอัตภาพอื่น ในความรู้ของตนหรือในความรู้ของผู้อื่น บุคคลผู้เพ่งพินิจ มีความเพียรประพฤติพรหมจรรย์ ย่อมละได้ทั้งหมดบุคคลเหล่าใดข้ามความสงสัยทั้งหลายเสียได้ในเมื่อคนทั้งหลายยังมีความสงสัยอยู่ เป็นผู้ไม่มีความสงสัย ไม่ข้องขัด ทานที่ให้ในบุคคลเหล่านั้นมีผลมาก
- ๑ดูเทียบใน วิ.มหา. (แปล) ๔/๑,๒,๓/๓,๕,๗
- ๒ดูเทียบใน ขุ.อุ. (แปล) ๒๕/๔๗/๒๕๗
การประกาศธรรมในพระธรรมวินัยนี้เป็นเช่นนี้ บรรดาพระสาวกเหล่านั้น มิได้มีสาวกรูปไหนสงสัยอะไรเลย เราทั้งหลายขอนอบน้อมพระชินพุทธเจ้าผู้เป็นจอมชนทรงข้ามโอฆะได้แล้ว ทรงตัดความสงสัยได้แล้ว”
ดังนี้ มีพระสูตรอยู่จริง มิใช่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. ถ้าอย่างนั้น ก็ไม่ควรกล่าวว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์มีอยู่”
{๕๔๖} ป. ไม่ควรกล่าวว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์ยังมีอยู่” หรือ ?
ส. ถูกแล้ว
ป. พระอรหันต์อาจสงสัยในนามและโคตรของสตรีและบุรุษทั้งหลาย อาจสงสัยในทางและมิใช่ทาง อาจสงสัยในชื่อของหญ้า ไม้ และต้นไม้เจ้าป่าก็ได้มิใช่หรือ ?
ส. ถูกแล้ว
ป. หากว่าพระอรหันต์อาจสงสัยในนามและโคตรของสตรีและบุรุษทั้งหลาย อาจสงสัยในทางและมิใช่ทาง อาจสงสัยในชื่อของหญ้า ไม้ และต้นไม้เจ้าป่าก็ได้ ด้วยเหตุนั้น ท่านก็ควรยอมรับว่า “ความสงสัยของพระอรหันต์ยังมีอยู่”ส. เพราะพระอรหันต์อาจสงสัยในนามและโคตรของสตรีและบุรุษทั้งหลาย อาจสงสัยในทางและมิใช่ทาง อาจสงสัยในชื่อของหญ้า ไม้และต้นไม้เจ้าป่าก็ได้ ฉะนั้น ความสงสัยของพระอรหันต์จึงยังมีอยู่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
- ๑ดูเทียบใน ที.ม. (แปล) ๑๐/๓๕๔/๓๒๓
ส. พระอรหันต์อาจสงสัยในโสดาปัตติผล ในสกทาคามิผล ในอนาคามิผล ในอรหัตตผลก็ได้หรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
จบ กังขากถา
(๑๓) ๔. ปรวิตารณกถา
ว่าด้วยเรื่องการรับคำแนะนำจากผู้อื่นของพระอรหันต์
{๕๔๗} [๓๒๒] สกวาทีถามว่า การแนะนำของผู้อื่นสำหรับพระอรหันต์ยังมีอยู่หรือ ?
ส. พระอรหันต์อันผู้อื่นพึงนำไปได้ อันผู้อื่นพึงชักจูงไปได้ อาศัยผู้อื่น เกาะผู้อื่น ไม่รู้ ไม่เห็น หลง ไม่รู้ตัวหรือ ?
ป. ไม่ควรกล่าวอย่างนั้น ...
{๕๔๘} ส. พระอรหันต์อันผู้อื่นไม่พึงนำไปได้ อันผู้อื่นไม่พึงชักจูงไปได้ ไม่อาศัยผู้อื่น ไม่เกาะผู้อื่น รู้ เห็น ไม่หลง รู้ตัวอยู่มิใช่หรือ ?
ป. ถูกแล้ว
ส. หากว่าพระอรหันต์อันผู้อื่นไม่พึงนำไปได้ อันผู้อื่นไม่พึงชักจูงไปได้ ไม่อาศัยผู้อื่น ไม่เกาะผู้อื่น รู้ เห็น ไม่หลง รู้ตัวอยู่ ก็ไม่ควรกล่าวว่า การแนะนำของผู้อื่นสำหรับพระอรหันต์ยังมีอยู่
- ๑ปรวาที ในกถานี้หมายถึงพวกภิกษุนิกายปุพเสลิยะเป็นต้น ซึ่งมีความเห็นว่า พระอรหันต์ยังต้องอาศัยคำบอกเล่าจากผู้อื่น จึงจะสามารถรู้ชื่อบุคคลและสถานที่ได้ (อภิ.ปญฺจ. ๑๘๒)
จบ กังขากถา